Blogs(57)
Câble de robot industriel vs. câble de robot chirurgical : 7 différences d'ingénierie qui déterminent quelle spécification vous avez besoin
Un ingénieur qui a conçu des câbles pour des bras robotiques FANUC ou KUKA regardera une spécification de câble pour robot chirurgical et supposera que c'est un problème plus simple—câble plus court, puissance inférieure, forces plus petites. Cette hypothèse devient rapidement coûteuse. Le nombre de cycles de flexion pourrait même être inférieur à un…
Conception de câble compatible IRM : Un guide complet des matériaux non magnétiques, de la sécurité SAR et de la classification ASTM F2503
Pouvez-vous mettre un câble coaxial à l'intérieur d'un scanner IRM sans créer d'artefacts, chauffer des tissus ou transformer le câble en projectile ? La réponse est oui—mais seulement si vous comprenez exactement quels matériaux, géométries et techniques de construction rendent un câble compatible avec l'IRM ou dangereux pour l'IRM. Et le…
Câble d'endoscope à usage unique vs. réutilisable : La décision d'ingénierie que chaque développeur de dispositif doit prendre
L'année dernière, une startup de dispositifs médicaux est venue vers nous avec ce qui semblait être une demande simple : "Nous avons besoin d'un assemblage de câble pour notre bronchoscope à usage unique. Nous avons utilisé le même design que notre prototype réutilisable—il suffit de le rendre rentable pour des volumes jetables." Ils étaient…
Correspondance de phase dans les faisceaux de câbles coaxiaux micro : L'ingénierie derrière la tolérance ±1%
La trace TDR sur le canal 47 était décalée. Pas de beaucoup—environ 12 picosecondes plus longue que la moyenne des autres 127 canaux dans le faisceau. C'est 12 trillionièmes de seconde. Sur l'écran, cela ressemblait à un petit pic, à peine en dehors de la tolérance ±1%…
ePTFE vs. FEP vs. PFA : Choisir le bon diélectrique pour les câbles coaxiaux micro
La plupart des ingénieurs supposent que la constante diélectrique la plus basse l'emporte toujours. Cela a du sens intuitif—une Dk plus basse signifie une vitesse de propagation plus élevée, une capacitance plus faible et une bande passante plus large. Donc, l'ePTFE avec sa Dk de 1.3–1.7 devrait être le choix évident par rapport au FEP (Dk 2.15) ou au PFA (Dk 2.06)…
Câble coaxial micro 42 AWG vs. 44 AWG vs. 46 AWG : Le guide de sélection complet de l'ingénieur
0.064 mm. C'est le diamètre de brin individuel d'un conducteur coaxial micro 42 AWG à 7 brins—environ la largeur d'un cheveu humain. Descendez à 46 AWG et chaque brin rétrécit à environ 0.040 mm. Cette différence de 0.024 mm ne semble pas beaucoup, mais cela change tout :…
Guide de sélection de câbles coaxiaux NDT : Choisir le bon câble pour les applications de test ultrasonore
Choisissez le mauvais câble coaxial NDT et vous ne le saurez pas avant de regarder un A-scan bruyant à 40 pieds sur un échafaudage—à quel point échanger des câbles signifie descendre, retourner au camion et perdre une demi-heure de temps d'inspection. Ce n'est pas…
ISO 9001 vs. ISO 13485 : Ce que les OEM de dispositifs médicaux doivent savoir lors de la qualification d'un fournisseur de câbles
L'année dernière, une startup de dispositifs médicaux est venue vers nous après que leur fournisseur de câbles—un excellent atelier certifié ISO 9001 avec 15 ans d'expérience dans l'aérospatiale—ait échoué à leur premier audit de qualification OEM. Les câbles étaient bons. Les tests étaient solides. Mais lorsque l'auditeur a demandé un historique de conception…
Câble de cathéter IVUS vs. câble de sonde à ultrasons : Principales différences d'ingénierie que chaque ingénieur de dispositif devrait connaître
Un câble coaxial 46 AWG allant dans un cathéter IVUS et un câble coaxial 42 AWG allant dans une sonde à ultrasons cardiaque peuvent sembler être des proches parents sur une fiche technique. Tous deux transportent des signaux ultrasonores. Tous deux nécessitent une impédance contrôlée. Tous deux utilisent un câble coaxial micro à leur…
Câble coaxial micro multi-cœur (faisceau rond) vs. ruban (plat) — Comparaison d'ingénierie et guide de décision
Le câble coaxial micro est fabriqué dans deux formats physiques : faisceau rond (multi-cœur) et ruban (plat). Les deux formats utilisent les mêmes éléments blindés individuellement de 50 Ω — construction identique du conducteur, diélectrique, blindage et gaine au niveau de l'élément. La différence réside dans la façon dont les éléments sont disposés : concentriquement…
Câble coaxial micro à faible capacitance — Pourquoi la capacitance est importante pour la qualité du signal ultrasonore et NDT
La capacitance des câbles est le voleur de performance silencieux dans les systèmes ultrasonores et NDT. Chaque picofarad par mètre de capacitance de câble agit comme un shunt à la terre pour le signal — atténuant les signaux d'écho haute fréquence avant qu'ils n'atteignent l'entrée du beamformer ou du détecteur de défauts. À 10 MHz…
Câble coaxial micro 50 Ohm vs. 75 Ohm — Guide d'ingénierie pour la sélection d'impédance
Chaque câble coaxial micro a une impédance caractéristique — le rapport de la tension au courant pour une onde électromagnétique en déplacement, déterminé par le diamètre du conducteur, la constante diélectrique et la géométrie du blindage. Les deux impédances standard sont 50 Ω et 75 Ω. Choisir incorrectement provoque des réflexions de désaccord d'impédance…